A principios de año, escribía acá sobre los slideshows, un nuevo género que ha surgido debido a la facilidad con que se puede aunar lo visual con lo sonoro para contar una historia. Estos se hacen cada vez más porque hay bastante gente que tiene buenas cámaras de fotos y un grabador decente — lo que te convierte en un reportero multimedia casi sin esfuerzo (claro, si ya te gastaste la plata necesaria para ese equipo).
Esto, my friends, ya es historia antigua, gracias a las cámaras digitales de nivel fotográfico profesional (las DSLR, digital single lens reflex) que hace un par de años comenzaron a incorporar la capacidad de filmar video.
Lo primero que puede llegar a pensar uno es… “seee, pero ¿con qué calidad salen los videos?” La respuesta me dejó atónito.
Hagan click y miren el trailer del documental Battle for Hearts and Minds, de Danfung Dennis, un fotógrafo que acompaña a una unidad militar estadounidense que es enviada como punta de lanza de una ofensiva en Afganistán.
… Vayan, vayan … Yo espero acá …
La calidad de imagen, la cercanía que logra respecto de los protagonistas, el nivel de encuadre y luz que le da su ojo de fotógrafo hacen que el resultado sea, en dos palabras, im presionante.
Esto puede sonar mal, pero… ¡parece una película de Joligud!
Dennis, sin duda inundado por consultas curiosas, armó una página donde explica cómo armó su equipo a partir de una cámara “de fotógrafo” Canon 5D Mark II (que en EEUU cuesta 2.700 dólares sin lentes) .
Dennis con su equipo adaptado por él mismo, en pleno trabajo.
Lo que hizo fue usar un adaptador (190 dólares) para poder enchufar un micrófono pro (500 dólares sin accesorios) a la cámara. Y para cargar esto, fabricó un soporte de aluminio que sostiene todo junto. Después, montó todo eso en un steadycam (500 dólares) que también adaptó a mano. ¿Esto por qué? Porque el cuerpo de la cámara no está construido para video y, por lo tanto, es díficil de estabilizar. Además, lo conectó con su chaleco antibalas a través de otro soporte.
Dice Dennis:
El armazón es muy pesado y me llevó unos dos meses fortalecer mi brazo lo suficiente para poder hacer tomas largas.
Dennis con su armazón "customizado".
(Dennis explica más cuestiones técnicas, como filtros para que no entre tanta luz, etc., en su página).
Como si no fuera lo suficientemente difícil, las DSLR que toman video tienen un problema principal: no hacen autofocus cuando están grabando. Por lo tanto, tenés que enfocar manualmente o, como dice Dennis, cuando vas corriendo atrás de un pelotón de soldados, mantenerte a la misma distancia todo el tiempo para que no se salgan de foco.
Pero la gran ventaja es una que no tiene ninguna cámara de video que uno usaría para un documental de bajo presupuesto: que se pueden cambiar los lentes, como si uno fuera Francis Ford, y decidir usar un gran angular o un telefoto, lo que te da variantes propias de una película.
Ah… y el video es en HD (!)
A todo esto, al menos a juzgar por el trailer, Dennis le agrega buen ojo periodístico para ver cómo chocan los discursos de los soldados estadounidenses y de la población afgana. El resultado es excelente. A medida que los precios de la tecnología bajen, más periodistas podrán animarse a ser un equipo documental de una sola persona, el reportero digital como hombre-orquesta.
[ * Me enteré vía Poynter Online.]
1 comentario
Noviembre 13, 2009 a las 10:39 pm
Cuesta creerlo, no tendrá algún tipo de edición onda un “videoshop”? Aunque las tomas están muy buenas. Vos hiciste lo tuyo claro que más tranqui en NY to Mex.